中高风险地区人员管控措施
高风险地区人员管理：对所有来自或途经国内疫情高风险地区的来沪返沪人员，一律实施14天集中隔离健康观察 ，期间实行4次新冠病毒核酸检测 ，分别在第14天进行 。集中隔离能够最大程度减少人员流动和接触，降低疫情传播风险 ，而多次核酸检测可以提高检测的准确性 ，及时发现潜在感染者 。
中风险地区人员管理：对国内中风险地区来（返）京或有旅居史人员，一律实施14天居家观察；不具备居家观察条件的，一律实施集中观察。这是对高风险地区人员管理措施的补充 ，具备居家观察条件的可在家居家隔离封闭管理 ，不具备的则集中观察，强调了对中风险地区来（返）京或有旅居史人员的重点防控 。
高风险区 。对7天内有高风险区旅居史的人员管控措施：7天集中隔离医学观察；管理期限自离开风险区域算起；在集中隔离第 7 天各开展一次核酸检测。中风险区。
高风险地区的管控措施为：高风险人员在定点医疗机构 、定点医学观察机构或居家实施严格的隔离治疗或医学观察 ，相关机构和社区对其进行严格管控 。高风险地区的解除标准为：高风险区连续5天未发现新增感染者 ，且第5天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性，降为低风险区 。
重点人员管控措施：中高风险地区来榆返榆人员：需配合落实集中隔离 、居家隔离、健康监测及核酸检测等防控措施 ，具体隔离时长和检测频次依据疫情形势动态调整。
疫情防控“九不准 ”!国家卫健委最新明确→
〖壹〗 、国家卫健委明确提出的疫情防控“九不准 ”具体内容如下：不准随意将限制出行的范围由中 、高风险地区扩大到其他地区各地在制定防控政策时 ，需严格依据风险等级划分结果，不得擅自扩大出行限制范围 。例如 ，不能以疫情防控为由 ，禁止低风险地区人员正常流动，或对无风险地区人员采取不必要的隔离、劝返等措施 。
〖贰〗、不准随意将限制出行的范围由中 、高风险地区扩大到其他地区。解读：疫情防控措施应精准针对中 、高风险地区 ，不应无根据地扩大限制出行的范围 ，影响其他低风险地区人员的正常出行 。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施 。
〖叁〗 、国家卫健委“九不准”规定内容具体如下：不准随意将限制出行的范围由中 、高风险地区扩大到其他地区。这一规定旨在确保疫情防控措施的精准性，避免过度扩大限制范围，影响正常生产生活秩序 。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施 。
〖肆〗 、不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所低风险地区商场 、超市、餐馆等场所应正常开放。若以“防疫 ”为由关闭所有非生活必需场所 ，或要求餐饮店“禁止堂食 ”但未评估风险等级 ，则属于过度管控 。如何进一步核实？查询本地政策：通过政府官方网站 、卫健委公众号等渠道，核对最新防控措施是否与“九不准”一致 。
〖伍〗 、国家态度：对于疫苗接种 ，国家一直呼吁更多人接种、做到“应接尽接”的同时 ，也强调要尊重自愿原则。国家卫健委明确发话“九不准 ”出台背景：过去一段时间，部分地区出现疫情反弹 ，一些低风险地区对疫情防控层层加码 ，对来自低风险地区的人员都进行严格限制，阻碍了经济发展 ，加重了群众负担。
〖陆〗 、第1个不准是指所有地区的疫情防控不得随意限制人们的出行自由 ，更不能允许中高风险随意的扩大地区，给其他低风险地区的居民带来不必要的麻烦 。第2个不准是所有地区 ，对一些低风险地区到来的旅客不得实施劝返 ，采取一刀切的政策等行为，应当根据实施情况来制定灵活的疫情防控政策 。
中风险地区和高风险是如何界定的
〖壹〗 、法律分析：低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例 ，或累计确诊病例超过50例 ，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生。
〖贰〗、中风险和高风险的划分主要基于分区分级标准 ，由各地根据疫情情况动态调整 ，近来没有统一固定的量化指标，但会综合考虑发病时间、疫情传播风险等因素 ，以县区 、街道等为基本单位进行划分并适时调整 。划分基本单位：一般以县区 、街道、乡镇 、社区等为基本单位进行分区分级 。
〖叁〗 、高风险地区：累计病例超过50例 ，14天内有聚集性疫情发生。中风险地：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例 ，或累计确诊病例超过50例 ，14天内未发生聚集性疫情 。低风险地区：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例 。根据三个维度来考虑。一是地域，以街道、乡镇为基本单位 。
