不同变异株的轻度感染者在长期心血管症状上的风险多数没有显著差异...

〖壹〗 、包括任何心血管症状、胸痛和心悸，通过比值比（OR）量化不同毒株间的风险差异：胸痛症状：奥密克戎毒株感染者的胸痛风险比值比显著低于前德尔塔毒株感染者 ，提示奥密克戎变异株可能对胸痛症状的影响更小 。

〖贰〗
、香港的研究表明，BNT162b2（复必泰疫苗）和CoronaVac（科兴疫苗）这两种不同类型的新冠疫苗对感染后心血管疾病的保护力在总体上没有显著差异
，且保护力与疫苗剂量数呈正相关。

〖叁〗、女性风险更突出：轻症女性PWV平均增加0.55 m/s，住院女性增加0.60 m/s ，ICU女性患者增加09 m/s
。每增加0.5 m/s PWV相当于血管老化约5年
，并提高3%的心血管疾病风险。例如，ICU女性患者的血管老化速度可能加快超10年 ，心血管风险显著累积 。

〖肆〗 、总结：奥密克戎变异株感染后300天
，认知和记忆障碍风险显著增加，但绝对负担较低 ，且风险集中于住院患者
。这一发现提示
，尽管需关注神经精神后遗症，但心血管和泌尿系统后遗症的防治优先级更高。未来研究需延长观察期并纳入更多变异株数据 ，以全面评估新冠长期影响 。

〖伍〗
、心血管疾病：包括心肌炎、血栓 、中风
、心脏病、心脏衰竭等
。研究显示
，无论染疫后是轻症或重症患者，染疫后1个月至1年间心血管疾病风险有增加的趋势。与没有感染的对照组相比 ，染疫后罹患冠状动脉疾病的风险增加72% 、心脏病发作风险63%
、中风的可能性则是增加52% 。

【国金医药】新冠更新点评:新冠Omicron突变株,国内外企业积极应对_百度...

〖壹〗、国金医药对新冠Omicron突变株的更新点评指出，Omicron突变株出现后
，国内外企业积极应对，在疫苗 、中和抗体
、口服药研发及检测方面均有新进展 ，同时建议关注四条疫情主线并提示相关风险
。

〖贰〗、中和抗体和疫苗作用下降
，口服特效药有望成为对抗新冠流感化的杀手锏 近期，Omicron突变株在全球范围内的迅速蔓延 ，使得疫苗针对该变异株的有效性显著降低。面对这一挑战
，口服小分子化学药因其给药便捷 、成本低廉以及药物作用靶点明确且高度保守等优势，成为了对抗新冠流感化的潜在杀手锏 。

〖叁〗、君实生物的口服核苷类新冠药物VV116在与辉瑞Paxlovid对比的III期临床研究中达到预设主要终点 ，申请上市与获批在望
。临床试验基本情况试验类型与对象：此次公告的注册临床试验（NCT05341609）是一项针对轻中度新型冠状病毒肺炎早期治疗的多中心
、单盲、随机 、对照III期临床研究。

〖肆〗
、Omicron（B.529）是迄今为止已知传染性最强的新冠变异株
，其刺突蛋白突变数量是德尔塔的两倍，专家预测感染率可能超过原毒株500% ，并已引发全球股市震荡和旅行限制措施 。Omicron变异株的核心特征突变数量与传染性 含有50多个突变
，其中刺突蛋白（S蛋白）突变达32个，是德尔塔病毒的两倍。

如何解读美国《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫...

〖壹〗、奥密克戎是“免疫规避者”而非“增效剂 ”论文明确指出 ，奥密克戎并非传统意义上的免疫力天然增效剂，而是一种高度隐蔽的免疫规避者
。其变异特征使其能够绕过部分疫苗或既往感染诱导的免疫保护
，导致人体难以通过感染奥密克戎获得对未来感染的有效防御。

〖贰〗 、解读美国《Science》杂志最新论文需基于科学严谨性，近来并无确凿证据表明感染奥密克戎会普遍削弱免疫力 ，但需警惕其免疫逃逸特性及潜在长期影响 。

〖叁〗
、关于“感染奥密克戎不会获得免疫力
，反而削弱免疫力”的论断：近来没有权威研究明确支持这一结论
。免疫系统对新冠病毒的应答机制复杂，初次感染（尤其是奥密克戎变异株）通常能激发一定程度的体液免疫（如中和抗体）和细胞免疫（如T细胞反应） ，但免疫保护力的强度和持续时间因人而异。

〖肆〗、美国专家认为感染奥密克戎获得免疫力的说法缺乏科学依据
，近来没有足够数据支持这一观点 。马里兰大学医学院病毒学家弗里曼明确表示，靠染疫获得免疫力的说法没有任何科学数据支持
。

〖伍〗 、快速传播的奥密克戎有可能是实验室污染的结果 ，但近来尚无定论
，存在其他理论解释其出现条件。以下从不同角度分析相关情况：认为可能是实验室污染的观点及依据部分研究人员的质疑：许多研究人员认为，在《科学》杂志论文中提到的来自奥密克戎前辈的序列可能是实验室污染的结果 。

〖陆〗
、奥密克戎对4岁以下儿童重症风险的影响 研究团队针对美国65万1640名儿童的健康纪录进行了分析 ，这些儿童在2021年9月至2022年1月期间曾到医院就诊
。由于4岁以下儿童尚不能接种新冠肺炎疫苗
，他们的原有免疫力也因此受到限制。研究进一步发现，感染奥密克戎的儿童平均年龄更小 ，且合并症也更少 。

新冠新毒株在英美加等国蔓延,专家:更具传染性

KP.2新冠变异株具有更强传染性，近来已在美、加 、英等国传播
，国内尚无传播迹象，当前主要流行株为JN.1系列变异株
。具体内容如下：KP.2变异株的特点传播优势：KP.2是JN.1变种的后代 ，属于“FLiRT
”变体族群
，因刺突蛋白突变而得名。

美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家领导的一项最新研究显示，科学家发现了一种新的新冠病毒毒株 ，其比大流行初期传播的毒株更具传染性
，具体内容如下：新毒株的出现与传播：新毒株于2月份在欧洲出现，并迅速传播至美国东海岸 。自3月中旬以来 ，它已成为全球主要流行毒株。

Omicron比其他变异毒株更具传染性
，占伦敦感染病例的44%以上
。预计“未来48小时”内，Omicron将成为伦敦的主要感染毒株。感染人群特征：在伦敦 ，感染Omicron的主要是二十多岁的人群 。11月30日至12月7日期间
，20岁至24岁伦敦人的7天确诊病例率上升了76%，达到每10万人中543例
。

该毒株传染性更强 ，已蔓延至美国
、英国、加拿大等多个国家。2024年5月初，世界卫生组织（WHO）将其列为“监测中变异株 ”
，表明其具有潜在公共卫生风险，但尚未达到“需关注变异株
”（VOC）的级别 。

新毒株在上海现身!要不要囤药?“二次感染 ”几率竟如此…央视:这些事...

近日 ，奥密克戎亚型毒株XBB.5在上海被检测到
，引发了广泛关注
。面对这一新情况，公众普遍关心的是否需要囤药以及“二次感染
”的几率等问题 ，央视及专家给出了以下解XBB毒株是什么？XBB是奥密克戎新的变异分支
，已在一些欧美国家成为优势毒株。

面对上海检测到的新毒株XBB.5，公众的反应再次体现了对疫情的警惕性 。然而 ，在这种敏感时期
，我们更应保持冷静，理性对待
。关于先买年货还是先囤药的问题 ，实际上
，两者并不冲突，但关键在于如何做到既合理备药又安心置办年货。

新毒株XBB并未在社会面造成本土传播 ，即使第一波感染的不是XBB也不会“白感染”，除蒙脱石散外
，更该准备的是补液盐（Ⅲ） 。 以下是对相关问题的详细解XBB毒株是什么：XBB是奥密克戎新的变异分支，是BA.1和BA.75亚系的重组体 ，已在35个国家检测到
。